Categoriearchief: Geen categorie

Kabinet ; Hyperscale Zeewolde valt buiten de rem op datacenters!

Minister de Jonge (CDA, Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening ) heeft maandag 16/2 antwoord gegeven op Kamervragen over datacenters.

Het gaat om vragen van verschillende Kamerleden . De minister stuurde ook een voorbereidingsbesluit over de nieuwe regels voor hyperscale datacenters mee.

Het voorbereidingsbesluit ( de stop) geldt niet voor het hyperscale datacenter In Zeewolde. Die plannen kunnen verder , mits… 

Maar ik heb de afgelopen jaren, maanden weken nergens zelfs maar een aanvraag voor bijvoorbeeld een omgevingsvergunning of een bouwvergunning kunnen ontdekken ! Hoe zit dat ?

Of gaan we rommelen met de datums ?

Volgens minister de Jonge ( CDA) is wat betreft Zeewolde de “hele besluitvorming al gelopen”. Wel wordt er nog gekeken naar de voorwaarden voor de verkoop van de grond.

Maar zo simpel is het natuurlijk niet. Eerst maar eens de civiele procedures en de Raad van State afwachten voor dat er iemand victorie kraait.

In het regeerakkoord 2022 staat dat het kabinet de regie gaat nemen over de vestiging van hyperscale datacenters .

Het Kabinet wil de beslissingsbevoegdheid bij de provincies neerleggen en niet meer bij  b.v. een plattelandsgemeente met snode plannen.

Door dit voorbereidingsbesluit kunnen bouwaanvragen voor hyperscale datacenters( Alemere/Zeewolde) die na de inwerkingtreding van dit voorbereidingsbesluit nog moeten worden ingediend , niet worden ingewilligd .

De duur van dit voorbereidingsbesluit is 9 maanden.

Voor wat betreft de plannen voor de vestiging van een hyperscale datacenter in Zeewolde volgt minister de Jonge “de eerder de door voorganger Wiebes ingeslagen richting”. De plannen in Zeewolde mogen dus doorgaan?

De plannen moeten echter wel , voordat tot aankoop van de resterende  80 ha grond van het RvB kan worden over gegaan, aan strengere duurzaamheid maatregelen voldoen.

En dat kost de (plannen)makers extra geld, veel geld.

En daarvoor moet de gemeente Zeewolde  een vernieuwd ontwerpplan indienen.

ER WAS DUS HELEMAAL GEEN ENKELE NOODZAAK OM OP 16 DECEMBER 2021 DE GEMEENTERAAD TE LATEN STEMMEN OVER  BESTEMMINGSPLANWIJZIGING !

Tenzij het huidige college van B&W onder grote druk staat  en met de komende verkiezingen op komst en een bak kritische publiciteit op de plannen, een  meerderheid in de nieuwe gemeenteraad kan vergeten.

Die aanmerking van het Rijk ligt er al vanaf september 2021, maar aan de voorwaarden is tot op heden niet voldaan.

Zeewolde komt namelijk  dik in de moeilijkheden als het gaat om het hergebruik van de restwarmte .

Zeewolde hield het hergebruik van de restwarmte , het lokkertje van destijds, bewust buiten de procedures. ( Onhaalbaar en onbetaalbaar).

83 % van de restwarmte verdwijnt volgens de huidige plannen zo in de atmosfeer en een grotere en rendabele afzetmarkt ( Almere-Lelystad) is er niet. Harderwijk besloot inmiddels restwarmte van haar eigen bedrijventerrein te gaan gebruiken.

Foto : de vergelijkbare situatie in Odense, maar met 2 hallen.

Zeewolde gaf eerder aan minstens  5-7 jr nodig te hebben om het restwarmtesysteem te kunnen ontwikkelen en daarna nog  5 jr. om het in Zeewolde aan te kunnen leggen. 

Kortom : koper (Meta) en verkoper (RvB) houden elkaar in de wurggreep.

Later meer:

Met vriendelijke groet,

Sipke Veenstra

 

 

 

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

166 bezwaarschriften – allemaal afgewezen !

Update 24-25 november :

De persconferentie van de gemeente trok de aandacht van een groot aantal nieuwsmedia.

Op tientallen kritische vragen kwamen vage antwoorden , die zorgden voor verbazing en nog meer kritische vragen.

Uit de vage antwoorden van de wethouders de Jonge en van der Es en de gedeputeerd Appelman trek ik deze conclusie :

  • gratis grond . Wethouder de Jonge , citaat  “nee we geven zeker geen ontoelaatbare Staatssteun. Het bedrijf( Facebook) moet al veel kosten maken , dan kun je niet ook nog eens € 10,–winst per m2 voor de grond vragen. En daarmee 100 miljoen euro grondopbrengst weggeven.
  • ( Maar je kan wel € 300,-/m2 winst aan de nieuwe kopers in de Polderwijk vragen?)
  • geen werk , “We doen dit voor de regio  60/70 km”
  • geen restwarmte .
  • En niks geen afspraken op papier.

 Het Financieel Dagblad maakte een treffend verslag van de bijeenkomst :

—–

Update 24 november :

Moederbedrijf Facebook wil naar Zeewolde.

Dat heeft het bedrijf vanmorgen  bekend gemaakt .

Om 11.00 uur is er een live-persconferentie o.a te volgen via Lokale Omroep Zeewolde ( LOZ) en Omroep Flevoland.

 

 

 

De gemeente heeft alle bezwaren tegen de komst van een XXL datacenter afgewezen.

De 166 bezwaarmakers hebben in de nota van zienswijze van 357 pagina’s op 18 november antwoord op hun bezwaren gekregen.

Die bezwaren komen uit alle geledingen van onze samenleving , boeren, burgers , bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties en zijn zeer relevant.

Mijn zienswijze treft u aan onder nr. 134 bij ontwerpplannen-Trekkersveld IV – nota van zienswijze.

Bijna alle bezwaren gaan volgens de gemeente over de mogelijke komst van een datacenter en de gevolgen voor het milieu-en de leefomgeving.

De gemeente wijst daarom al die bezwaren af :

Met veelal deze onderbouwing ” Deze zienswijze gaat inhoudelijk niet over het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan en de MER en wordt daarom niet betrokken bij de vaststelling”.

De gemeenteraad bijeen op 1 december 2021, gaat ook niet stemmen over de komst van een datacenter maar over de bestemmingsplanwijziging t.b.v  Trekkersveld IV !

U leest het goed !

25 november is er een raadsinformatie-avond  waarbij de raad na 2 jr. geheimzinnigheid eindelijk naar buiten treedt.

Kiest de meerderheid van de gemeenteraad op 1 december tegen de bestemmingsplanwijziging, dan betekend dat einde datacenter.

Dat kost de gemeente niets . 

Dan is er weer ruimte om echte plannen te ontwikkelen die tenminste 75 -100 miljoen meer geld en ca 3500-4000 meer banen kunnen opleveren.

Kleiner is ook goed , passend bij de schaal van Zeewolde.

Kiest de meerderheid van de gemeenteraad voor de bestemmingsplanwijziging , dan betekend dat automatisch de komst van 166 ha datacenter .

Elke stem voor het datacenter is een stem tegen het MKB bedrijf.

En dan hebben we de grond gratis weggegeven ,geen groene stroom, geen banen en geen restwarmte. En moeten er ca 450 windmolens of 1380 ha zonnepanelen erbij.

Geen restwarmte ? Na 2 jaar juichen over het hergebruik van de restwarmte wordt dit item nu buiten de procedure gehouden.

Waarom : Er is nauwelijks restwarmte omdat het een luchtgekoelde installatie wordt . Er is alleen een “lauwe wind”. Technisch niet voor elkaar en onbetaalbaar.

Vanwege het aspect “gratis grond ” en het commentaar is er nog een beetje geld ergens gevonden .

De grondexploitatie sluit daardoor niet meer op € 3,3 miljoen maar op  € 18,4 miljoen.

Waar die meeropbrengst opeens vandaan komt is geheim . Hogere grondprijzen voor het reguliere bedrijfsleven misschien ?

Het college van B&W wenst de nieuwe grond-exploitatie niet openbaar te maken.

Lekker transparant .

Elke stem voor het datacenter is een stem tegen het MKB bedrijf en een stem tegen een groen Zeewolde.

Met vriendelijke groet ,

Sipke Veenstra.

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Datacentrum wil eerste 10 jaar geen zonnepanelen op het terrein.

Plattegrond datacentrum met ontwerp ruimte voor zonnepanelen.

De grijze vlakken zijn de datahallen van 169.000 m2 , de witte strepen zijn de condensors/generators van 78.000 m2

 

Uit een bijlage van de adviescommissie Mer , www.commissiemer.nl/adviezen/3471 , blijkt dat het Datacentrum de eerst 10 jaar geen zonnepanelen op haar terrein wenst te plaatsen.

Plannenmaker Arcadis schrijft dat in een bijlage van de commissie Mer.
Ook andere vormen van energie opwekking op het eigen terrein zijn niet mogelijk of ongewenst.

Eerder werd er geroepen, dat er 53,6 ha zonneparken konden worden gerealiseerd .

Maar in de bijlage bij het Mer rapport valt te lezen , dat het reserveterrein van ruim 30 ha en de terreinen tussen de gebouwen tenminste 10 jr vrij moeten blijven vanwege bouwactiviteiten en “flexabiliteit”

Het betreft het reservedeelgebied 1 van 30,8 ha en deelgebied 2 van 5 ha tussen de gebouwen.
Samen 35,8 ha minder duurzame energieproductie.

Maar ook deelgebied 3 van 3,4 ha langs de Gooiseweg en deelgebied 5 van 6,4 ha langs de Knardijk staan ter discussie , vanwege ernstige aantasting van het polderlandschap door zonnepanelen.

Al met al betekend dat een vermindering van 46.000 Mwh “groene stroom” ten opzichte van de eerdere verwachtingen van 70.000 Mwh .

Wat dan maximaal overblijft is 24.000 Mwh ofwel 2 % van de benodigde 1380 Mw.

2 % en alleen als de zon schijnt .

Wat wordt het ? 500-1500 Windmolens elders en/of 1350 ha zonneparken elders ?

Dat is net zoveel als het lage aantal geschatte arbeidsplaatsen per ha. ( 166 ha x2,47 )

Mogelijk 210 Fte’s over 10 jaar ( 2035 !) en 160 “contractanten”. Dat zijn onderaannemers voor de beveiliging en om het gras te maaien.

Het datacentrum krijgt in de verdringingsreeks geen voorrang op agrariërs omtrent waterrechten.

Voor de uitbreiding van het Trekkersveld IV moet de stikstofdepositie gelijk zijn aan 0,00 mol/ha of leiden tot een totale afname . Dat is niet gebleken.
Er wordt nu onderzoek gedaan naar de stikstof en Co2 gevolgen voor het Natura 2000 gebied en de Veluwe.

Om aan de geluidseisen voor de omgeving te kunnen voldoen , hebben de plannenmakers 3 geluidsgevoelige objecten= woningen) aan de Ossenkampweg aangemerkt in de categorie 51-55 dB.

De geplande geluidsschermen tot 25 m1 hoog staan er dus niets voor niets. 73000 m2 condensors maken echt wel een beetje geluid.

De nieuw geplande woongebieden voor 1200-2000 woningen aan de Ossenkampweg zijn gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten .
Wettelijk is max 45 dB op de gevel toegestaan.

Dat wordt dus voor de gemeente Zeewolde hogere kosten door extra geluidsvoorzieningen of uit kijken naar ander woningbouwlokaties.

In het G gebied bouwen misschien , maar ja waarvan betalen we dan die sluis van 20 miljoen .

Tot zover.

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Radio en TV uitzending raadsvergadering 2 september “De Lux”

Verslag radio uitzending 8 september en tv uitzending raadsvergadering 2 september in de Lux.

Veel Zeewoldenaren hebben deze uitzendingen gemist.

In deze tv opnames het intervieuw met tegenstander Gerrit van der Heide en voorstander Steijger . Let u daarbij even goed op alle niet onderbouwde uitspaken van Steijger in deze.
Steijger roept dat we hyperscale datacenters nodig zijn , alleen al om alle bijstandsuitkeringen op een rijtje te hebben.

Op de Lokale Omroep Zeewolde ,de LOZ, zijn in de radio uitzending van 8 september de plannen te beluisteren over o.a nog een datacenter van 150 ha in de oksel van de A27/A6.

De gemeenteraad van Almere vergaderd op 22 september samen met de gemeenteraad van Zeewolde over de plannen.
Op de agenda staan misschien de gevolgen voor ruimtelijke ordening , het energieverbruik ( vanaf de aanwezige hoogspanningslijn van Tennet) , het waterverbruik ( vanuit de Lage Vaart) en de gevolgen voor de nieuwe woonwijk Oostvaarderswold ?

Allemaal zaken die we 1 op 1 kunnen spiegelen met 166 ha Datacentrum Zeewolde .

Maar Almere ontwikkeld tenminste eerst een visie en dan mogelijk een plan.

In de flyer van Leefbaar Zeewolde treft u een plattegrond met de nieuwe woningbouwzoeklocatie A voor 1200- 2000 woningen aan de Ossenkampweg.
Deze plattegrond geeft pijnlijk weer , de geringe afstand ( minder dan 800 m)van het woningbouwgebied tot het hyperdatacentrum in Zeewolde .

Bouwen in het G gebied dan maar ?

In de MRA regio Amsterdam ( 21 gemeentes om/en Amsterdam) geldt een bouwstop voor datacenters vanwege gebrek aan stroom/energie, vandaar de uitwijk naar Flevoland ?.( Gratis grond, stroom en water)

De 150 ha landbouwgrond langs de A27/A6 is eigendom van een projectontwikkelaar die er een hyperconnectiviteitshub wil realiseren.

In gewoon Nederlands is dat een bedrijventerrein voor een verzameling kleinere datacenters van verschillende bedrijven .

In tegenstelling tot het hyperscale datacentrum in Zeewolde . Volgens de gemeente is dat bedoeld voor 1 technoreus .
Maar waar de stroman van Polder Networks voor staat blijft onbekend.
Wethouder de Jonge bevestigt , dat zijn ambtenaar destijds afgereisd is naar Amsterdam.

Daar lagen de plannen voor Zeewolde al helemaal klaar….

Nu nog de vergunning.

Maar als deze beelden de weergave zijn van het bevoegd gezag …

Als ik de TV beelden bekijk , dan zou je denken , die zijn kralen en spiegeltjes beloofd.

Behalve de Christen Unie , die hebben het boekwerk gelezen en begrepen.

Zeewolde is het bevoegd gezag voor de bestemmingsplanwijziging , de Provincie Flevoland is verantwoordelijk voor het afgeven van de ontgrondingsvergunning.

De OFGV – de Omgevingsdienst Flevoland , Gooiland en Omstreken hebben nog een lange weg te gaan.

De commissie Mer , de stikstof en de CO2 laten niet met zich sollen.

We zijn het in Zeewolde inmiddels wel gewend.

Slechte plannen bestaan niet , slechte plannenmakers helaas wel.

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

316 ha hyperscale datacenters in Zeewolde . Bent u daarmee akkoord ?

Tijdens een extra raadsvergadering van 2 september j.l. kon er door de raadsleden gesproken worden over de komst van 2 hyperscale datacenters naar Zeewolde.

De eerste staat gepland op een terrein van 166 ha en een lengte van 2000 m1 langs de Gooiseweg / Knardijk onder het mom van Trekkersveld 4

Projectontwikkelaars hebben ook plannen voor een 2e hyperscale datacentrum in de oksel van de A6/A26 ter hoogte van de Wulpweg/Ibisweg.

Over beide “gevallen” konden de raadsleden informeel met elkaar van gedachten wisselen.

De insprekers mochten geen vragen beantwoorden , dat was volgens voorzitter Gorter een andere procedure..

Besluiten werden er ook niet genomen

Er waren 3 insprekers, waaronder ik zelf, de Stichting Datatruc Zeewolde en nog een ondernemer die hun zegje in 5 minuten  mochten geven.

Voor het eerst na 22 maanden, 19 december 2019, waren raadsleden bereid of in staat om iets van een mening te geven.

Dankzij de inzet van de Christen Unie en Zeewolde Liberaal .

Veel verontschuldigende woorden , openheid ja misschien , transparanter misschien , volgende keer beter misschien , het had misschien eerder gemoeten enz.

14 oktober is er een officiele raadsvergadering over het bestemmingsplan Trekkersveld 4, waarna op 4 november een besluit wordt genomen.

Tot die tijd wordt het hard werken.

Hier leest u de tekst, zoals ik die heb ingesproken.

Geachte voorzitter en leden van de gemeenteraad van Zeewolde.

Ik ben Sipke Veenstra en sta hier als inwoner en ondernemer. Ik ben belanghebbende en maakte bezwaar tegen de plannen.

Ik ben terreininrichter (aannemer) in Zeewolde sinds 1975. Als u aan Zeewolde of het Trekkersveld prutst , dan komt u aan mij.

Ik ben niet tegen de komst van een datacentrum, maar dan wel passend bij de schaal van Zeewolde met uniforme uitgifte voorwaarden.

Nederland heeft inmiddels 189 kleinere datacenters, daarover hoor je niemand.

Maar de aanhoudende schandalen, de narigheid en de fraude met hyperscale datacenters in Middenmeer en Eemshaven moet genoeg zijn om de plannen hier te stoppen.

Dergelijke misstanden moeten we in een duurzaam dorp als Zeewolde niet willen!

Bovendien rechtvaardige de aanslag op het polderlandschap, de enorme waterbehoefte van 2,5 miljoen m3, het enorme stroomverbruik van 1380 MWh, alle niet berekende risico’s, de geringe werkgelegenheid, 1350 ha extra zonnepanelen, 500-1500 extra windmolens , nooit de geldhonger om de gemeentelijke begroting te stabiliseren.

Vanavond is aan de orde de komst van 2 datacenters met een oppervlakte van 166 en 150 ha.

Projektontwikkelaars met snode plannen hebben de gemeente Zeewolde ontdekt.

Over die plannen in Zeewolde schrijven de [plannenmakers zelf, dat die ook zouden passen op 55 ha.

Dus waarom 166 ha? Ruimtelijke wanorde blijft ruimtelijke wanorde.

Trap niet in hun mooie praatjes!

Maar trap ook niet in de sprookjes van projectwethouder de Jonge.

Waarom Zeewolde ?

Die vraag stellen nu niet alleen de commissie MER ( milieu-effect -reportage) maar ook 160 bezwaarmakers en inmiddels een paar duizend Zeewoldenaren.

Waarom Zeewolde,

De plannenmakers verwoorden hun selectie en keuze als volgt :

” We zochten een terrein met veel ruimte, schoon water en groene stroom van 50-100 ha in een gemeente met weinig weerstand en een gemeentebestuur dat mee wilde werken.”

En toen werd het Zeewolde ..

Hun keuze voor Zeewolde is nu al strijdig met de wet Wro (Wet ruimtelijke ordening) en de Ruimtelijke Strategie Datacenters van de landelijke overheid .

Daarin worden juist zoekgebieden in Noord- Holland en Groningen aangewezen voor hyperscale datacenters.

U bent als gemeenteraad al op 19 december 2019 door het college van B&W in een besloten vergadering van de plannen op de hoogte gesteld . Vanaf toen is u geheimhouding als gemeenteraad opgelegd.

Er is geen verslag van die vergadering gemaakt en er is ook geen voorbereidingskrediet afgesproken.

Met de komst van projektontwikkelaar Polder Networks is meteen de democratie uit Zeewolde verdwenen.

Alle vergaderingen zijn geheim, op WOB verzoeken wordt niet gereageerd en de gemeentelijke voorlichting is meer propaganda dan voorlichting.

Projektontwikkelaars nemen in Zeewolde de regie over.

Waarom Zeewolde?

” Vanwege de maatschappelijke meerwaarde van de aanwezigheid van een datacentrum behoeft het grondbedrijf geen winst te maken op de grond “

Wat blijkt, de “winst” voor het grondbedrijf van Zeewolde is slechts € 1,12 /m2 excl. B.T.W.

Wat blijkt ook :

Het exploitatieverlies voor de gemeente sluit nu al op € 7 MILJOEN NEGATIEF, oplopend naar tenminste € 10 miljoen negatief en mogelijk zelfs € 20- 25 miljoen als gevolg van de kosten voor het hergebruik van de restwarmte.

De voorgespiegelde grondprijs voor nieuwe bedrijven van € 115,-/m2 is niet meer haalbaar en moet naar minstens € 150,-/m2 om het plan kostendekkend te maken .

Het hyperscale datacentrum behoud echter wel haar “gratis grond” met een korting van minstens € 75 miljoen op de grondprijs.

De gemeente sluit een anterieure overeenkomst met Polder Networks voor de realisatie en het bouwrijp maken van het hele terrein.

Ik moet u teleurstellen. Het terrein is nu eigendom van de Staat, de Provincie en de gemeente en daarvoor gelden de aanbestedingsvoorwaarden en de Aanbestedingswet.

Van “werk met werk” maken zal geen sprake zijn.

Tot slot :

De provincie Flevoland heeft in juni in een extra vergadering besloten, dat er eerst beleid en voorschriften moeten worden gemaakt, voor dat vergunning voor de vestiging van datacenters kunnen worden afgegeven. Dat kan op zijn vroegst in 2023,

De commissie MER heeft 2 zeer negatieve beoordelingen en een negatief advies afgegeven.

Dat advies luidt: Provincie Flevoland en Gemeente Zeewolde wacht met het afgeven van vergunningen totdat alle risico’s beter in beeld zijn gebracht.

Mijn advies: Zeg nee tegen dit plan en kom met een passend plan wat kan rekenen op draagvlak.

Met vriendelijke groet ,

Sipke Veenstra

Einde inspreeknotitie.

Wordt vervolgd.

 

 

 

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Datacentrum vindt geen ” Groene Stroom”

Update 27 augustus.

De onafhankelijke commissie MER heeft opnieuw een negatief advies uitgebracht op de aanvullingen /aanpassingen in het MER rapport van het Datacentrum.

De projectontwikkelaar Polder Networks ziet opnieuw geen kans om zelf op het terrein voldoende duurzame energie op te wekken .

In plaatst van de gewenste 1.380 Gwh duurzame energie , komt het bedrijf niet verder dan max. 70.000 Mwh . Dat is de energie -opbrengst van  53,6 ha zonnepanelen op de gekste plekken.  1 ha zonnepanelen leveren ca 1 MWh groene stroom , als de zon schijnt ..

Deze duurzame energie  uit zonnepanelen voorziet  in  5 % van de totale energiebehoefte van ca 1.380 GWh.

70.000 MWh is het verbruik van 20.000 huishoudens .

Zeewolde kent ca 9000 huishoudens.

Het bedrijf geeft zelf aan 1.380 GWh te gaan gebruiken .

Dat is 56 x het aantal huishoudens in Zeewolde  en vergelijkbaar met het verbruik van 1.200.000 inwoners van Amsterdam en Utrecht samen.

Het bedrijf wil geen zonnepanelen op de datagebouwen zelf vanwege  brandgevaar.

In het “aangepaste” plan van 166 ha is nu werkelijk elk beschikbaar dak ,  elke m2 groen en het reserveterrein van 30,8 ha voorzien van zonnepanelen.

Ook het “open polderlandschap- behouden)” langs de Knardijk is bedekt met 3,4 ha zonnepanelen , net als 8 ha “groen” langs de Hoge Vaart ”

Binnen het beschikbare “quotum” voor zonneparken is in de gemeente  Zeewolde nog ruimte  voor 1,9 ha .

De gemeente wil de provincie nu om ontheffing vragen en het terrein van het Datacentrum als ” stedelijk gebied “verklaren.

Conclusie : van die 100% groene stroom komt hier niets terecht. De 1000 extra windmolens en/of de 1380 ha zonnepanelen komen bij Nederlanders elders voor de deur of in de tuin.

De commissie MER heeft ook gekeken naar de gevolgen van de ontgrondingsvergunning die de provincie Flevoland nog moet verlenen .

In haar aanvulling is de commissie MER zeer negatief  over het ontbreken van een onderzoek naar de milieugevolgen tijdens de bouwperiode van 8-10 jr op de omgeving  en het Wolderwijd – het Natura 2000 gebied .

Voor het werk is 1.200.000 m3 ophoogzand benodigd en moet er 800.000 m3 grond worden afgevoerd.

De winning , het transport en de verwerking van deze grondstoffen veroorzaakt een flinke  milieubelasting voor de omgeving.

En het is niet alleen de stikstof- en CO2 uitstoot van tenminste  350.000 zand- en grondtransporten , die grotendeels via het bestaande gemeentelijke wegennet ( Assemblageweg) gaan.

Maar ook de uitstoot  tijdens de bouwperiode met  6-10 heimachines per dag.

De plannenmakers verwachten tot 1700 transportbewegingen per etmaal.

Het dringende ( bindend)advies van de commissie MER aan de provincie Flevoland en de gemeente Zeewolde is om de vergunningen niet te verlenen voordat alle onderzoeken zijn uitgevoerd en akkoord bevonden.

Op de belangrijkste  vraag van de commissie MER , waarom in Zeewolde ? .

De MERcommissie heeft gaf daartoe een aanbeveling om de lokatie keuze beter te onderbouwen , maar dat is geen dwingend advies. Dat is de reden dat er nu niet geen reactie op is.

De commissie gaat er daarbij gemakshalve vanuit , dat de gemeente daar in haar besluitvorming aandacht aan heeft besteed .

Maar ja , die stukken en verslagen zijn geheim .

Vanuit de plannenmakers is de vraag , waarom in Zeewolde ?, als volgt vanuit het concept -ontwerp zo ongeveer beantwoord :

  • We zochten een gemeente met een wethouder die mee wilde werken.
  • We zochten een gemeente met weinig weerstand.
  • We zochten een gemeente die vanwege de maatschappelijke meerwaarde van een hyperscale datacentrum geen winst op de grond behoefde te maken.
  • We zochten een gemeente met veel groene ernergie.
  • We zochten een gemeente met veel schoon water.

 

Donderdag 2 september is extra aandacht over het onderwerp tijdens een openbare raadsvergadering  in de Lux , te volgen via een livestream uitzending van LOZ-Zeewolde.

Kijken dus !

Sipke Veenstra

 

 

 

 

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Datacenter : 160 bezwaren , nu gesteund door het advies van de Commissie-MER

De onafhankelijke Commissie heeft een negatief oordeel uitgesproken over het door de initiatiefnemers opgestelde milieueffectrapportage , de MER.

Het advies van de Commissie dwingt de plannenmakers van de gemeente en PolderNetworks om vrijwel opnieuw te beginnen en veel meer onderzoek te doen naar de milieugevolgen van de mogelijke komst van een hyperscaledatacenter van 166 ha.

Naast de kritiek op de onvolledigheid en een groot aantal tekortkomingen in de MER , begint de Commissie met de vraagstelling : waarom in Zeewolde ?

In de door de plannenmakers opgestelde MER heeft een locatie -afweging plaats gevonden.

Daaraan voorafgaand was Zeewolde in Nederland als “beste” uit de selectie gekomen .

Vanwege de beschikbare ruimte , het benodigde koelwater , de “groene stroom” , de geringe te verwachten weerstand ( 4 boerenbedrijven) en een gemeente die mee wil werken.

Met een quickscan zijn vervolgens de voor-en nadelen beschreven van 3 lokaties in Zeewolde.

Lokatie A aan de Gooieseweg , lokatie B aan de Schollevaarweg en lokatie C aan de Bloesemlaan.

In de quickscan is globaal ingegaan op de milieueffecten van deze locaties .

PolderNetworks wenste lokatie A aan de Gooieseweg . De projectontwikkelaar wilde niet aan de “achterkant van het Trekkersveld ”  zitten.

Ter onderbouwing van de keuze voor Zeewolde misbruiken de plannenmakers  het rapport ” Ruimtelijke Strategie Datacenters”

De Commissie verwijst fijntjes direct naar het feit dat de landelijke overheid in dit rapport  Noord Holland en Groningen  als zoekgebied heeft aangewezen voor de ontwikkeling van hyperscale datacenters.

De zone Almere -Zeewolde-Lelystad-Dronten is  wel genoemd, maar dan als zoekgebied waarvan meerdere bedrijven tegelijk gebruik van maken.

PolderNetworks wil echter een hyperscale datacenter van 166 ha ontwikkelen voor één marktpartij , die daarmee een monopolie-positie in Europa- de wereld  verkrijgt.

De Provincie Flevoland verwacht pas in 2023 beleid te hebben ontwikkeld voor de vestiging van datacenters. Inmiddels is er 10 ha in Lelystad vergund en zijn er plannen voor nog 150 ha in het Oosterwold , eveneens in de  gemeente Zeewolde .

De huidige plannen in Zeewolde stroken op geen enkele manier met de Wet ruimtelijke ordening , de Wro.

 Via de zgn.Laddertoets duurzame verstedelijking moet worden aangetoond, dat het oppervlakte van 166 ha noodzakelijk én nergens beschikbaar is.

Maar de projectontwikkelaar geeft zelf aan dat zijn plannen ook passen op 52,5 ha.

Om te eindigen met de zin : de initiatiefnemer, (PolderNetworks),  wenst 166 ha.

Aha, dan is het maar duidelijk wie hier op dit terrein van 166 ha  de dienst uit wil gaan maken !

Het uitgebreide rapport van de Commissie MER  leest u in ons vorige artikel .

Wordt vervolgt.

Met vriendelijke groet ,

Redaktie OnsZeewolde.

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Tegenstanders datacenter winnen terrein

De Commissie voor de milieueffectrapportage, de Mer, wijst de plannen voor het datacenter op meer dan 10  punten af.

Zoals wij al eerder schreven , voldoet het plan niet aan de basiseisen van de wet op de ruimtelijke ordening. De Wro.

De plannenmakers kunnen onvoldoende aantonen , dat de lokatie Zeewolde beter geschikt is dan de landelijk aangewezen zoekgebieden in Middenmeer en Eemshaven.

Ja , minder te verwachten weerstand  . Maar dat is anno april 2021 in Zeewolde wel even anders.

Klik hier voor het betreffende Mer rapport.

Om aan de grote energie- en de waterbehoefte te kunnen voldoen , moeten de plannen duurzamer en vooral op het eigen terrein worden ingericht. Windmolens en zonneparken?

De hoeveelheid koelwater , het gebruik van de restwarmte , de luchtkwaliteit ,de geluidsoverlast , de stikstof-en de CO2 uitstoot en zelfs de ontsluiting van het terrein moet beter worden onderbouwd.

Polder Networks en de gemeente  zullen nu gaan proberen om met de adviezen van de Commissie Mer de gaten in de plannen te dichten.

Het oordeel van de commissie Mer smaakt ze vast niet lekker nu ze net samen voor 60 miljoen euro grond in het plangebied hebben aangekocht.

Als gevolg van de afhandeling van de 160 zienswijzen worden de plannen ook vertraagd.

De besluitvorming wordt daarom voorlopig eerst opgeschoven naar oktober 2021.

Lees hierover ook het artikel in De Stentor ‘Zeewolde krijgt een onvoldoende voor plan datacenter’.

Met vriendelijke groet ,

Redaktie Ons Zeewolde.

 

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Gemeente kocht alvast grond voor datacentrum en zij wisten daarvan.

Eerder maakten we in een artikel de afsprakenlijst van het Presidium publiek.

Dat verslag is een openbaar document en via de gemeentelijke website verkregen.

Er ontstaat in het dorp toenemende ontevredenheid over de rol en het regentesk gedrag van het college van B&W en de houding van de gemeenteraad in deze datatruc .

Daarom maken we nu het volledige verslag bekend incl. alle aanwezigen bij die bijeenkomst.

Om privacy redenen zijn de 2 andere  onderwerpen gelakt.

Conclusie  : Bij deze besloten vergadering waren alle politieke partijen aanwezig en akkoord met de aankoop van 115 ha , waarvan 80 ha ten behoeve van het datacentre.

De gemeenteraad , het hoogste rechtsorgaan binnen de gemeente wordt niet gehoord en heeft  in Zeewolde dus niets in te brengen.

Dat is een zeer zware overtreding van de gemeentewet.

Het verklaard meteen het ontwijkende gedrag van veel gemeenteraadsleden .

De beslissende raadsvergadering van 24 juni kan nu wel van de agenda. Allemaal komedie.

Is het onverwachts , nou nee , maar er liggen wel 160 zienswijzen die het met de plannen niet eens zijn. Daar hebben deze gemeenteraadsleden dus ook lak aan .

En wat nu als de Raad van State de plannen afwijst ?

Iemand zei : in  Zeewolde wordt de democratie en het landschap in 1 keer vermoord.

Met vriendelijke groet,

Sipke Veenstra

 

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Gemeente kocht alvast grond voor het datacenter

Kopie van het verslag . Om privacy redenen zijn 2 andere onderwerpen zwart gelakt.

Het college van B&W heeft al in een veel eerder stadium landbouwgrond aangekocht in het plangebied dan zij haar inwoners voorspiegelt.

Dat blijkt uit een verslag /afsprakenlijst van 18 maart 2021 van het presidium waarbij alle politieke partijen aanwezig waren.

In het verslag van 18 maart wordt verwezen naar  diverse besloten raadsvergaderingen over de aankoop gronden Trekkersveld IV. (punt 5). Plaats van vergadering : Aardzee/Sealevel ?

Wat blijkt . De eerste uitgekochte veehouder vertrekt  al in mei 2021 uit het beoogde plangebied .

De gemeente neemt met de aankoop een financieel risico van ca € 30 miljoen indien de bestemmingsplanwijziging niet door gaat. Gelukkig is er ons alternatief plan A.

De gemeenteraad moet zich op 24 juni eerst nog uitspreken over het wel of niet vaststellen van het ontwerp-bestemmingsplan.

Er zijn 160 zienswijzen /bezwaren tegen het ontwerp bestemmingsplan ingediend , waarvan er eental bij de Raad van State zullen worden uitgevochten.

Met vriendelijke groet,

Sipke Veenstra

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen

Gratis grond en “groene stroom”gebruik van 1.380 GWh/jaar = Amsterdam en Utrecht samen.

Ondanks de inschakeling van een professioneel reklameburo om de inwoners van Zeewolde voor haar dataplannen te winnen , groeit de weerstand  met de dag.

Dat is het gevolg van feiten, cijfers en gemeentelijke uitspraken die elkaar tegenspreken .

Er zijn ruim 160 zienswijzen/bezwaren ingediend tegen het ontwerp bestemmingsplan door een groot aantal maatschappelijke organisatie waaronder VNO-NCW ,LTO -Noord , (Land- en Tuinbouw Organisatie) ,  Bedrijfskring Zeewolde, diverse ondernemers , de Stichting Datatruc namens inmiddels meer dan 1100 betrokken inwoners uit Zeewolde  enz.

Belanghebbenden bij een bestemmingsplan, een omgevingsvergunning of een natuurvergunning krijgen ruimer toegang tot de bestuursrechter . Zo kan er nu zonder voorafgaande zienswijzen beroep ingesteld  worden tegen omgevingsrechterlijke besluiten en besluitonderdelen. De uitspraak is van 15 april 2021 bestuursrechtspraak Raad van State. Later meer uitleg hierover.

In de volgende berekening  vergelijken we het energieverbruik van alle huishoudens in Zeewolde met dat van het mogelijke datacentre.

Bestuurders en voorlichters beweren namelijk dat het energiegebruik van het datacentre , slechts  2x het energieverbruik van alle huishoudens in Zeewolde zou zijn.

Wij berekenen dat het datacentre geen 2 x , maar 56 x meer energie gebruikt dan alle  huishoudens in Zeewolde !

  • Daarbij de vraag : Als het energiegebruik volgens info van de gemeente zo laag ( 2x) zou zijn, waarom bouwt Tennet voor het datacenter dan een transformatorstation van 45.000 m2 ? Dit transformatorstation levert geen bijdrage en zorgt niet voor verbetering van de “energiesnelweg” Het datacentre neemt immers alleen maar energie af. 
  • De uitbreiding van het huidige transformatorstation aan de Bosruiterweg zorgt wel voor de verbetering van de “energie snelweg”. Door deze uitbreiding kunnen het Windpark Zeewolde , diverse zonneparken en nieuwe duurzame initiatieven hun productie aan het energienet leveren.

Het  jaarlijkse verbruik van het Datacentre is volgens het ontwerp bestemmingsplan  1.380 GWh/jr.

1.380 GWh = 1380 MWh/jr.

Het datacentre zegt gebruik te willen maken van 100% duurzame energie .

Wij maakten  een vergelijk met duurzame energie opgewekt door windmolens en zonneparken.

Een 70 m windmolen produceert 1 MW /jr. als het waait.

Een ha zonnepanelen produceert eveneens 1 MW/jr, als de zon schijnt.

Er zijn dus 1380 windmolens of 1380ha zonneparken nodig om 1380 MWh/jr te produceren.

Op het grondgebied van Zeewolde staan nu 400 windmolens  en die zorgen volgens de Provincie Flevoland voor verrommeling van het landschap. Ook zonneparken wekken steeds meer weerstand op.

Het vergelijk met het stroomverbruik van alle ca 8800 huishuishoudens in Zeewolde.

De norm : het aantal huishoudens is 1/3 van het aantal inwoners ( Bron ; CBS)

Alle inwoners van Zeewolde , ca  8800 huishoudens gebruiken ca 2800 kWh/jr. 24.640.000kWh/jr. = 24.640MWh/jr. = 24.64 GWh/jr.

Dan de som : 1.380 GWh/jr : 24,64 = 56 x

8800 huishoudens horen bij een Zeewolde met ca 22.700 inwoners.

56 x 22.700 inwoners is een stad met  1.271.200 inwoners.

Het energieverbruik van 1.380 GWh/jr  hoort  bij het verbruik van de stad Amsterdam met 833.624 inwoners en de stad Utrecht met 357.319 samen,

Conclusie : het datacentre gebruikt geen 2 , maar  56 x meer energie dan alle inwoners van Zeewolde en net zoveel als Amsterdam en Utrecht samen.

Met vriendelijke groet ,

Sipke Veenstra

 

 

 

 

 

Share on linkedin
Linkedin
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on google
Google
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Voel je vrij om deze informatie te delen